Новини

Навіщо нам evidence-based policy: приклад одного розслідування?

anti-monopoly2

Методи прийняття важливих рішень на найвищому рівні ніколи не викликали довіри у поінформованих людей. На публіку, звичайно, бренд «офіційно» завжди звучав як знак якості, а пересічні громадяни звикли до мантри «начальству видніше». Однак за гучними аргументами солідних та впевнених у собі чиновників не так вже й часто стоїть фундаментальний аналіз. Якість урядових рішень говорить сама за себе, якщо ми подивимося на рівень життя в країні та періодичність занурювання нашої економіки в кризу. Альтернативою «випадковим» рішенням є загальносвітова практика evidence-based policy (українською перекладається як «сім разів відмір – один раз відріж»). Однак на сьогоднішній день ми поки запозичили лише саму «обгортку», в той час як наповнення залишилось незмінним – підтягування фактів під потрібну резолюцію. У цьому звіті, на прикладі «антимонопольного» розслідування діяльності «Мегаполіс-Україна» (гуртового оператора ринку тютюну), ми демонструємо рівень надійності аргументів, які використовуються при лобіюванні різного роду урядових рішень.

Більш детально про розслідування читайте у звіті «Навіщо нам evidence-based policy: приклад одного розслідування?»

Серпень 21, 2014